Lucien Poirier:“我相信原子的合理化力量”20
作者:卢哩入
in stock

冷战的结束改变了核事实,即无论是物理的现实 - 库存 - 和核革命和解释所造成的环境中,我们目睹结束给他们的行动相当大的自由度苏美的双寡头垄断,并呼吁威慑堡堡与美国常规力量的推论优势的第二个事实是它不是新的扩散法国是最早的扩散者之一,但冷战结束需要另一个角色

第三个事实是导弹防御策略的出现,这是一个非常古老的想法,但是由于技术进步,我们已经接受了新的基础你能用几句话来定义法国核学说的原始概念吗

弱到强的战略,也就是法国的威慑力是基于认为,鉴于核武器的单一破坏能力的想法,相对于传统的服装,只是一个数字足够的核武器来遏制对手的武器是相称的问题的值是一个潜在的侵略者核威慑的眼神不消灭战争,它取缔了核大国之间的旨在夺取敌人领土的攻击这就是所谓的重要利益这一点至关重要

重要的利益是代表国家的生命物质,其人口和活动必要的,这是由国家领土的完整性和政治决定的自主性所概括的

生命利益的定义非常严格现在说:我们必须对利益保持一些不确定性我说没有不确定性只能关注我们认为重大利益受到威胁的那一刻

这样的重要利益就是国家空间因此关于联盟的必然结果:权力核不能声称保护领土或盟友的利益,因为后者的利益并不在他最近的地址对应的切身利益严格意义上的法国战略,总统离开听说法国的切身利益可能会影响我们的能源供应和我们的欧洲盟友的这一切都从切身利益的狭隘定义她完美地有人像亨利·基辛格他接受非常理解的是,利益戴高乐将军能怀疑苏联侵略欧洲领土的美国人大规模自动报复如果有一天欧洲和美国ST团结,使保罗的切身利益,也是彼得的切身利益,它不只是军事政策和专家决定,而是由有关国家的意见,发自内心地觉得,那我们可以考虑延伸威慑或协调一致我们还有很长的路要走犯罪是一种威慑信誉是另一方,潜在的侵略者,认为这不是我在冷战期间对自己的看法,威慑工作,因为对手的理由同样的方式,但是,在当前形势下,人们担心对付对手谁是不是“理性”或谁不共享相同的合理性主要国家目前的增殖先验的,是不是你在谈论的作物面积的一部分,或者,至少,一个有权质疑,因此必须警惕axiomat的危险不相关以伊朗为例,假设这个国家想获得核武器这是一个公理直到现在,它已被证实,但明天是一个疯子,不是一个疯子,一个有自己公理的人,会以其他理由返回伊朗他表现出对以色列的敌意,但与美国人相比,他也处于防御地位如果他加入核能,他是否可以将其用于对邻国的侵略战略中 它可信吗

如果他想摧毁以色列,从那时起,也许美国人认为这是他们的切身利益,以保护以色列伊朗可能因此将有可能在以色列的核反应,大概是伴随着来自美国的核攻击报复将摧毁它伊朗总统有兴趣以核心方式攻击他的一个邻国

如果我们排除这种假设,它的核武器进入禁止系统的范畴核为他服务,以抵御针对任何政权更迭或部队在该地区再平衡的任何侵略,如果伊朗满足在“理性主义美德原子,”核电只能是在威慑战略我仍然相信在原子这个假设我可能是错在稳定的服务,但核武器一种特殊的武器,它不像其他武器那样是大规模杀伤性的武器

当没有少数演员,但是十,二十,三十岁时,它们仍然有效吗

通常的核战略是由两个印巴出场,中国,我们有多少,这是正确的,一个除了在20世纪60年代法国的威慑并发症,创建美国的战略家我们正处在一个新的世界,我们不知道会发生必须接受不知道反扩散斗争的这种不舒服什么位置当中障碍是不是保护自己的方法吗

美国人正在努力实现和伯纳德Lavarini另一种方式在他的书中第三个千年核的长城(L'Harmattan出版社,2005年),导弹防御系统一般吕西安·普瓦里耶提供了欧洲保留,“理论战略的Essais”的作者(比较战略研究所,1982年)

加入
上一篇 :网上发布的关于核反应堆安全的机密“防御”文件
下一篇 调节妇女的激素分泌图